Hace ya bastante tiempo que venia usando Ubuntu en mi PC, pero la verdad que decidí cambiarme a otra distribución al encontrar algunos “problemitas” que, sinceramente, me aburrieron. Uno de los principales inconvenientes que tuve, fue con mi placa de video (GeForce 6150); como todo Linux, no traia drivers nativo para nVidia pero lo solucionaba con Envy, hasta que actualicé mi Ubuntu a la versión 8.10; y nose porque desinstaló los drivers de ésta placa, y oootra vez instalando Envy para bajar los drivers. Además trataba de usar Compiz; o cualquier escritorio 3D; y la maquina se volvia tremendateme lenta; con 512 RAM y un AMD Sempron 3400 de 64 bits (tenia que funcionar tranquilamente).
Todo ésto me llevo a volver a las distribuciones que ya usaba (Debian y Madriva -ex Mandrake-).
Puse a descargar éstas dos, y la primera que finalizó fue Mandriva One 2009. La verdad que me sorprendió en muchos aspectos: Primero la grafica; muchismo mas vistosa, mas elegante, los colores mas lindos (no el feo marrón 
)
La instalación fue rapidisima; me detecto mi placa de video como si nada, dandome la opción a instalar el driver del vendedor (ya que es driver propietario).
Al entrar al escritorio, estaba todo perfecto (nada de corregir colores ni brillo ni contraste ni nada, como tenia que hacerlo con ubuntu).
Otro de los inconvenientes que tuve con Ubuntu, fue mi placa Wireless Realtek 8185;al no reconocerla tenia que recurrir a otro software para instalar los drivers que eran Windows.
Por su parte, Mandriva me detecto la placa sin ningun inconveniente; mostrandome ya las redes que estaban a mi alcance.-
Ubuntu nunca me reconoció la resolución para mi monitor (1440×900), y tenia que andar toqueteando un poco el xorg.conf; en cambio con Mandriva no tuve inconvenientes, ya que me detecto la marca y modelo del monitor, configurando la resolución como deberia ser.-
Compiz funciona de maravilla ahora. Imaginense, en este momento tengo a Firefox con 4 pestañas, descargando programas con al Administrador de Soft que trae; Eclipse (que consume bastante); Open Office Write y Calc. Descargando archivos con descarga directa; Woopra (que consume sus recursos tambien) y escuchando musica. Todo distribuido en los 4 escritorios y moviendome entre ellos gracias a Compiz y el famoso escritorio en forma de cubo y muchisimos efectos . Ademas tengo mis server Apache corriendo con MySQL
Bueno la verdad que Ubuntu todavia, a mi parecer, deja mucho que desear; a comparativa de otras distribuciones que existen.
PD: Creo que debian va a tener que esperar un poco mas; porque por ahora me quedo con Mandriva.-
Saludos
Checo:
Como andas? mira justo ando por instalar nuevamente un Linux en mi pc, antes tenía un Ubuntu y ahora quiero probar Mandriva por las mismas razones que comentas, ahora mi pregunta es: que gestor de escritorio instalaste? (KDE4 o GNOME) y que tal anda?…
Saludos!
Hernan, como estas che! Mandriva lo tengo con Gnome, ahora en su nueva version la 2.2.24; pero por pura costumbre nomas uso este gestor, no tengo nada contra KDE, lo he usado pocas veces.-
Comentame despues como te va con esta ditro.-
Saludos
Hola Checo. Como va. Veo que en una de las tantas cuestiones que nos ponen frente a dos caminos:(win-linux, gnome-kde, debian-mandrake, rubia-morocha, los vagos- la mina, etc.).
Te cuento que yo uso ubuntu desde la version 7.10 y todavía me va. Lo tengo en una semprom 3000 de 32bit, con 512mb y placa nvidia (la todo en uno MCP61). Lo tenia con Compiz-fusión, Apache con php5, una capturadora de tv, y todo el rollo de Firefox, emesene, o sus equivalentes. También tengo Gnome-kde, de acuerdo a como amanezco
.
Ahora al compiz solo lo uso en la versión básica, con el zoom, el arrastre de ventanas entre escritorios, etc. Al cubo y sus amigos los saque, por que el firefox o opera o el que fuera, me consume el 80% de memoria, y me quedo al limite de los 512mb.
En fin, no es tan malo ubuntu. Cumple con lo que promete. Incluso la gente del chat de soporte nunca me dejo en banda. Menos el foro. Pero por lo visto te conviene Mandriva nomas che.
Hay que admitir que ubuntu tiene mas “prensa” que otra cosa en Argentina, en comparación con otras distros. Pero no todos los “mediáticos” son malos.
Lo importante es darse cuenta de porque usar uno y no otro, y no solo por depender del siguiente>siguiente>aceptar.
Hola Dante, exacto como decis vos, creo que Ubuntu tiene muy buena campaña publicitaria, ya desde la distribución de los CD de instalacion es la mejor campaña que vi. Pero como vos decis no todo los “mediaticos” son malos. Ubuntu no es malo, al contrario tiene todo lo que una distro de ese nivel deberia tener; en mi caso en concreto solamente encontré esos problemas que me obligaron a ver otras distribuciones que anteriormente ya habia usado, y con Mandriva hasta el momento me va de diez.
Creo que eso es lo bueno de Linux, que cada uno puede optar por lo que uno considera lo mas conveniente.El soporte de Mandriva también se portó de diez cuando hice algunas consulta; aunque el unico problema fue que en el chat nadie hablaba en español, pero igual nos entendimos; o al menos yo les entendí. Saludos
hola checo como estas, tanto tiempo, la verdad me tome unas vacaciones de la pc (como de 6 meses), pero ahora que estoy alpedo vuelvo, creeria que te deebes acordar de mi, pero ahora estoy para cosas buenas.. =).. suerte y feliz año nuevo!
Soy usuario de Mandriva desde que era Mandrake 10 y tu experiencia es la que tienen el 99% de los usuarios, la facilidad que tiene para los drivers es envidiable!
Bueno yo probe todas las distros no niego de que ubuntu es muy pero muy popular por lo que las soluciones de esta distro estan a la alcance pero mandriva me dejo sorprendido opensuse es el que va de segundo lugar pero mandriva es incomparable y me quedaria con el mejor escritorio que es kde gracias saludos.
Gracias a todos por sus comentarios, la verdad que andaba un poco alejado del blog; por cuestiones laborales. Pero estoy devuelta.
Volviendo al tema del post, la verdad que con Mandriva me estoy llevando de 10 y creo que voy a seguir con él.
Gracias a todos por sus visitas.!!
La verdad que no puedo creer lo que leo. Mandriva es una distribución muy “linda y vistosa” y especialmente diseñada para “noobs”. Intentó siempre captar usuarios de windows y en partelo ha conseguido por ser tan sencilla de instalar y reconocer todo el hardware sin problemas.
Yo uso linux desde el año 94, pase, claro, por un montón de distros, muchas de las cuales ya no existen.
Pero quiero dejar bien en claro que Debian en general (qué espectacular distribución, casi un sueño) y Ubuntu en particular NO TIENEN RIVAL. Desde ningún punto de vista. Incluso debería ser sencillo para noobies como Uds. Después de revisar las últimas mandriva, slackware, Fedora y el insoportablemente lento (como mandriva) opensuse, no hay elección posible: Debian o Ubuntu.
Por lo menos, así lo veo yo. Ahora bien, si sirve para que algunos que no manejan el shell (existe alguna herramienta tan poderosa???) se pasen o sigan usando linux, bienvenidos al club. Pero yo que Uds. me esforzaría en aprender un poquito.
Linuxman.
Una de las primeras distros que use fueron mandrake 8 y las siguientes hasta mandriva además de vistoso tenía escritorio 3D, compz o metisse (que casi nadie tiene), un asistente de migración que nadie más tenia; me mude a ubuntu por que en algunos aspectos era muy dificil vivir en mandriva, pobre detección del hard (me la paso probando lives en cuanta compu está a mi alcance) insufrible configuración de wifI y winmodem, siempre hay paquetes tar.gz o deb en cambio rpm solo a veces, ahora veo que ubuntu para el usuario exigente presenta los problemas de soporte incompleto de idiomas en el CD (necesitas acceso a internet) tarda en actualizar los programas (gimp, pidgin, VLC van varias versiones atrás de otras distros) simplemente vamos en OO3.1 y aún no hay versión 3 en los repositorios para ubuntu y mandriva ya los trae, mandriva creo las primeras versiones USB (uso desde la 2006) muy superior a la versión usb de ubuntu, pero la de ubuntu uno la hace.
Los conocedores saben muy bien que ninguno de esos problemas es fatal y que tienen solucion con un poco de esfuerzo; pero por eso mismo saben que ya debieron ser solucionados por las dos distros y que entonces ambas tienen puntos débiles ninguna es perfecta antes bien se complementan.
Yo traido mis dos live (ubuntu y mandriva) y hasta ahorita lo que no reconoce una otra sí en otras palabras es colaboración y esa es la ventaja del software libre mejoras tu, mejoro yo y viveversa
Hola Nicole, primeramente gracias por visitar el blog. Como bien lo decia en el post, es MI experiencia en MI pc; no por eso quiere decier que Ubuntu no sea una buena distribucion; pero en MI caso Mandriva demostro mejor soporte de hardware y rendimiento que Ubuntu; aunque como dice Manuel, es mas facil encontrar deb’s que rpm’s.
Tambien quiero aclararte que ubuntu se hizo muy popular por difundirse entre los usuarios novatos (noobs como lo decis vos); por algo es la distribucion mas nombrada.
Esto no es una pelea entre distribuciones sino, la experiancia de cada uno. La idea es que tengamos el mejor SO, y tu actitud no sirve.
Linux es una comunidad.-
Saludos
Checo
Tranquilo Checo. Pasa que el tal Nicole debe ser de otro lugar. Yo en el 94 no podia ni acceder al win 3.1. Para que Nicole ubique geográfica y socio-cultural-economicamente, recién en el 98 pudimos salir del DOS (si con el win 98, probablemente el único SO que MS le puso algo de ganas).
. Aparte de ser un pais del tercer mundo, estamos en una región marginada económica y tecnológicamente (¡¡¡Todavía no tenemos gas natural!!!!).
Nuestra ciudad salio del Dial-Up hace cuatro o cinco años. Para usar distribusiones anteriores, tenias que meter tu sueldo en la cuenta telefónica, o conseguirla de Bs As (un viajecito de 2000km).
En esa época era mas barato pagar la lincencia
Eso para que “linuxman” empiece a creer lo que lee.
Con lo que dice “no hay elección posible: Debian o Ubuntu” creo que cabe destacar que Stallman utiliza Ututo (https://www.ututo.org/) que dicho sea de paso fue hecho en Salta.
La verdad no se cual sea su postura, porque su narrativa es un poco confusa. Pero me desagrada el hecho de que caiga en el blog, donde esta bastante claro quienes y de que hablamos, mostrandose como “EL LINUXMAN” y tratandonos en forma despectiva, a los según el “noobs”.
Noob es un novato en una comunidad on-line. Y creo que Nicole es un n00b entre los que empezamos a frecuentar en este blog. Asi que tratemoslo bien. Yo que ustedes me esforzaría por bancarlo un poquito
.
Ah. volviendo al tema que nos comPete, Actualicé a la versión 8.10. Lo que me sorprendio es que se hicieron muchos cambios en las aplicaciones que tenía. Algunas trabajan mejor. otras se borraron
(como KPDF).
También actualicé el sistema de apagado para ver que onda (ahora hay un botón para apagar y otro para las seciones). La verdad me gustaba mas el anterior botón rojo omnipotente.
Otra cosa que me pareció bueno es que en las Conexiones de red esta integrada la configuración para banda ancha móvil.
Bueno Checo. te dejo con TU Mandriva, que se va a poner mal si ve leyendo cosas sobre MI Ubuntu.
PD: A ver si seguís con el blog che. Hay mas comentarios que post
. Es un buen lugar para encontrase con los vagos. Segui “Checkeando” 
.
Yo entiendo de verdad que quieran mucho debian y ubuntu pero preferiria quedarme con kubuntu el gnome me da sueño asi que prefiero el kde es de lo mejor pero mandriva es incomparable reconoce todo de una el problema es actualizar todo el sistema pero me va de lujo y hasta diria que es tan bueno que pronto ojala no sea cierto se transforme en software propietario.
Ni ubuntu ni mandriva, te quiero a vos nomás
besoS!!!!
No sé quién escribio, esto pero me impresiona, que siendo capaz de programar, no sea capaz de bajar, un driver e instalarlo en ubuntu, miren a lo que me refiero el dice que usaba envy para instalar los drivers su tarjeta gráfica ¡¡¡EN UBUNTU 8.10!!!, cuando lo unico que hay que hecer es sistemas-administración-controladores de hardware, le das un click en cada una de tus drivers que aparecen reinician y ya esta ¿para que quieres envy? si ubuntu lo instala automaticamente, es extraño muy extraño.
TIENES RAZON NATY, NO SE QUIEN SERA MANDRIVA, PERO YO LO QUIERO A MI CHEQUITO.
PERDONENMEN MUCHACHOS PERO ES MI BEBE.
REALMENTE ES UN GENIO…NO LO DUDEN.
FIRMA ……la mama jejeje
Checo! te falta un formulario de contacto brother, quiero hablarte de un tema.
Que tal checo, que bueno que tengas tu blog, estoy pensando en hacer el mio también ya que uno no agradece a Google/A toda la gente que aporta así que por eso es bueno esto, también contar las experiencias de uno para ayudar a los demás…
En mi experiencia muy personal, te puedo decir que uso sistemas operativos de todos “sabores”…
Lo que yo les puedo decir es que uno no puede/debe estar casado con ningún sistema operativo ya que ni que a uno le pagaran por andar defendiendolo… lo correcto es saber cual es el ideal para su utilización… por ejemplo: Mis servidores de Hosting estan en FreeBSD (Apache, PHP, MySQL)
Para los servidores de ORACLE tengo Red Hat Enterprise
Para los Routers (Firewall, Proxy, etc.) Utilizo NetBSD, OpenBSD, FreeBSD
Para los diseñadores de la compañia utilizar MAC OSX
Para la gente de oficina actualmente utilizan XP (NO PIENSO MIGRARLOS A VISTA)
El por que me encuentro aquí, es por que ando probando distros para poder migrar los workstation de oficina y quizá uno que otro diseñador a alguna Distro…
Estoy en un proceso de evaluación viendo cual es la mejor Distro (Fácil, Rápida, Con gran soporte de Hardware, etc.) pero dandole un enfoque para USO DE OFICINA, no tanto para Mi…
Por lo pronto quiero decirles que Mandriva si esta mucho mejor y mas fácil que Ubuntú, en mi caso prefiero GNOME con Compiz (que ya lo trae pre-cargado desde el CD)
La siguiente etapa es evaluar Open Suse que por lo que veo es el que puede competir con Mandriva… espero poder poner estos reviews mas descentemente en mi futuro Blog.
Saludos desde Monterrey México
Gracias WeRopor dejarnos tu comentario. La verdad que tenes razon, no hay que defender a muerte a algun SO; ya que nadie nos paga por hacerlo. Yo lo que hice en este post, fue comentar mi experiencia con estas distros; no decir que una es la mejor de todas y la otra la peor que hay. Te comento, por el momento tambien estoy probando el nuevo windows 7, y la verdad que me sorprendio el soporte de hardware que trae.
Bueno espero que nos comentes cuando estes con tu nuevo blog, asi te podremos visitar.
Checo
Bueno a veces no siempre lo conocido es lo mejor en este ejemplo : mandriva me gusta mas que ubuntu porque tambien tuve problemas al instalarlo y me parece lento en comparacion con mandriva o Pclinux pasa lo mismo con firesox y opera el primero es muy popular pero no el mejor opera le lleva con mucho!! y creo que hay bastantes excelentes programas que no cuentan con la publicidad merecida pero tarde o temprano se sabe la verdad, un saludo y suerte!!
jajaja, todos sabemos que ubuntu al igual que debian son los mejores distribuciones linux, no se que version tenias tu, pero te digo, mi maquina es superpoderosa y todo lo reconoce ubuntu hasta una tarjeta de inalambrica EDUP sin tanto pero, y si no vayan a la pestaña sistema/Administracion y controladores de hardware,
mandriva no tiene un buen soporte, casi no hay programa para mandriva .rpm, actualizen su distribucion MUY PRONTO UBUNTU 9.10 busquen, se daran cuenta, y mi experiencia propia le pones temas y te olvidas del tono marron. Ubuntu el la distribucion mas personalizable de todas . ESTEN PENDIENTES finales de octubre..